Издательство — Школьные технологии — Выпуск №3/2018

Аннотация. В отраслевых журналах не раз писали о «диких» уголовных делах, возбуждённых в отношении директоров школ. К сожалению, такое происходит всё чаще и чаще. При этом квалификация деяний директоров становится всё более странной, причём стало просто невозможно предсказать, что именно в деятельности директора школы будет объявлено преступлением. По мнению некоторых высокопоставленных представителей следственных органов, директора школ и работники органов управления образованием ещё и способствуют совершению преступлений и другим нарушениям закона. Об одном из таких случаев расскажем в статье и дадим рекомендации по защите интересов школ и органов управления образованием.

Ключевые слова: уголовная ответственность, административная ответственность, представление, Следственный комитет РФ, отдел по работе с несовершеннолетними.

AS FOR THE SCHOOL ADMINISTRATION TO RESPOND TO INAPPROPRIATE CLAIMS ENFORCEMENT AGENCY

Anatoly B. Vifleemsky , doctor of economic Sciences, Nizhny Novgorod

Abstract. In industry journals often wrote about the "wild" of criminal cases against the Directors of the schools. Unfortunately, this is happening more and more often. In this case, the qualification of acts of Directors is becoming more and more strange, and there is no way to predict what in the activities of the headmaster will be declared a crime. According to some senior representatives of the investigating authorities, Directors of schools and employees of education authorities more and contribute to the Commission of crimes and other violations of the law. We will tell about one of such cases in the article and give recommendations for the protection of the interests of schools and education authorities.

Keywords: criminal liability, administrative liability.