Требования к материалам,
предоставляемым в редакцию для публикации


Представленные ниже требования к научным статьям являются общепринятыми, но могут дополняться и изменяться по решению редакции. Объём статьи не должен превышать 35 000 знаков (включая пробелы). 

Научную работу следует направлять на адрес: narob@yandex.ru с приложением авторской справки на каждого автора с указанием:
• Фамилия, имя и отчество автора (полностью).
• Учёная степень, звание.
• Место работы или учёбы, должность.
• Электронная почта.
• Телефон.

Общие требования к оформлению научной статьи.

В начале статьи на русском языке указываются:
• Номер по Универсальной десятичной классификации (УДК).
• Название статьи.
• ФИО автора.
• Краткая аннотация назывными предложениями (300–500 печатных знаков).
• Ключевые слова (в формате журнала).
• Далее аннотация и ключевые слова на английском языке.

Статья должна, как правило, содержать:
• краткое изложение проблемы;
• цель публикации;
• известные методы решения проблемы;
• предлагаемые решения;
• результаты апробации и их обсуждение;
• выводы;
• заключение.

Список использованных источников оформляется в соответствии с ГОСТ Р. 7.0. 100-2018. Ссылки на источники в тексте оформляются в квадратных скобках в соответствии с номером цитируемой работы в списке. В начале списка приводятся нормативно-правовые документы, затем источники на русском и иностранных языках в алфавитном порядке.

Рекомендуем Вам обратить внимание на желательность размещения рецензий к научным статьям из выпусков Ваших журналов, которые загружаются на платформу Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU.
Это обусловлено тем, что в настоящее время основным критерием оценки научных журналов, включенных в РИНЦ, является рецензирование статей. Оценка качества рецензирования будет служить основанием для дальнейшего индексирования журнала в РИНЦ или его прекращения. Для размещения текстов рецензий необходимо в системе разметки выпусков в каждой научной статье внести фамилию и данные рецензентов, затем для фамилии автора рецензии выбрать: роль автора – рецензент. А в поле «Рецензия» внести текст рецензии в текстовом формате. Если рецензент зарегистрирован в Научной электронной библиотеке как автор, его нужно идентифицировать, чтобы рецензии были учтены в авторском профиле ученого. Также необходимо определить уровень доступности информации о рецензиях и рецензентах. Рецензенты и/или тексты рецензий могут быть как открыты для пользователей РИНЦ, так и эта информация по Вашему выбору может быть закрыта. При этом в профилях ученых и в профиле журнала будет указано количество рецензий без детализации. Пожалуйста, заполните и подпишите форму уведомления и пришлите нам скан вместе со статьёй и рецензией.

Порядок рецензирования рукописей статей
предоставляемым в редакцию для публикации


1. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.

2. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

3. Присланная автором статья рассматривается двумя экспертами, входящими в экспертный совет журнала.

4. В случае положительного заключения обоих экспертов статья отправляется на рассмотрение выпускающего редактора номера журнала. Если один из экспертов дал отрицательное заключение на статью, а другой – положительное, статья отправляется на рассмотрение третьего эксперта. Если оба эксперта дали отрицательное заключение на статью, статья отклоняется.

5. После выпускающего редактора статья рассматривается главным редактором журнала.

Статьи направлять по e-mail: narob@yandex.ru

Requirements for materials, provided to the editor for publication


The requirements for scientific articles presented below are generally accepted, but may be supplemented and changed at the discretion of the editors. The length of the article should not exceed 35,000 characters (including spaces). 

Scientific work should be sent to the address: narob@yandex.ru with attached author's certificate for each author indicating:
• Surname, name and patronymic of the author (in full).
• Academic degree, title.
• Place of work or study, position.
• E-mail.
• Phone.

General requirements for the design of a scientific article.

At the beginning of the article in Russian are indicated:
• Number according to the Universal Decimal Classification (UDC).
• Title of the article.
• Full name of the author.
• Brief annotation in nominal sentences (300–500 printed characters).
• Key words (in the journal format).
• Further annotation and key words on English.

The article should, as a rule, contain:
• a brief statement of the problem;
• the purpose of the publication;
• known methods for solving the problem;
• proposed solutions;< br>• approbation results and their discussion;
• conclusions;
• conclusion.

The list of used sources is made in accordance with GOST R. 7.0. 100-2018. References to sources in the text are placed in square brackets in accordance with the number of the cited work in the list. At the beginning of the list are legal documents, then sources in Russian and foreign languages ​​in alphabetical order.

We recommend that you pay attention to the desirability of placing reviews of scientific articles from the issues of your journals, which are uploaded to the platform of the Scientific Electronic Library eLIBRARY.RU.
This is due to the fact that at present the main criterion for evaluating scientific journals included in the RSCI is the review of articles. The assessment of the quality of peer review will serve as the basis for further indexing of the journal in the RSCI or its termination. To place the texts of reviews, it is necessary to enter the surname and data of reviewers in the issue markup system in each scientific article, then for the surname of the author of the review, select: the role of the author is reviewer. And in the "Review" field, enter the text of the review in text format. If the reviewer is registered in the Scientific Electronic Library as an author, he must be identified in order for the reviews to be taken into account in the author's profile of the scientist. It is also necessary to determine the level of accessibility of information about reviews and reviewers. Reviewers and / or texts of reviews can be both open to users of the RSCI, and this information can be closed at your choice. At the same time, the number of reviews without details will be indicated in the profiles of scientists and in the profile of the journal. Please complete and sign the notification form and send us the scan along with the article and review.

The order of reviewing manuscripts of articles provided to the editor for publication


1. The publication reviews all incoming materials that correspond to its subject matter, with the purpose of their expert evaluation. All reviewers are recognized experts on the topic of peer-reviewed materials and have published in the last 3 years on the subject of the article being reviewed. The reviews are kept in the publishing house and in the editorial office of the publication for 5 years.

2. The editors of the publication send copies of the reviews or motivated refusals to the authors of the submitted materials, and also undertakes to send copies of the reviews to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation upon receipt of the relevant request to the editorial office.

3. The article sent by the author is considered by two experts who are members of the magazine's expert council.

4. In case of a positive conclusion of both experts, the article is sent to the editor of the issue of the magazine for review. If one of the experts gave a negative conclusion to the article, and the other one - a positive one, the article is sent for consideration by the third expert. If both experts give a negative opinion on the article, the article is rejected.

5. After the editor-in-chief, the article is reviewed by the editor-in-chief of the journal.

Articles should be sent by e-mail: narob@yandex.ru