ИздательствоРоссийское образованиеВыпуск №1/2018

Поташник М. М.
Ложь во спасение — «за» и «против»

 
Материал в открытом доступе

Слова, вынесенные в заголовок статьи, традиционно подразумевают: ложь может быть вполне допустимой, поскольку она оправдана тем, что идёт во благо и обманываемому, и тому, кто обманывает. В отличие от правды, которая,

как полагает «благонамеренный» обманщик, принесёт вред.

Попутно отметим, что «ложь во спасение» не имеет отношения к Библии (как многие ошибочно считают), речь идёт о некорректном использовании библейского текста.