Журналы — Образовательные технологии — Выпуск №2/2025
Гурина Р. В., Морозова Е. В.
О понятийном аппарате ценологической теории и целесообразности его заимствования из теории биоценозов
Вопросы терминообразования всегда остаются актуальными для любой области научного знания. В связи с критикой понятийного аппарата ценологии некоторыми учёными, выступающими против переноса биологических понятий в ценологию (в частности, в теорию техноценозов), в статье рассматриваются: 1) методологические вопросы терминообразования в науке; 2) обоснование целесообразности заимствования терминов ценологической теории, изучающей ценозы разной природы живой и неживой материи из теории биоценозов. Методология исследования: ретроспективный анализ проблемы, индукция, дедукция, ценологический ранговый анализ — графическое построение ранговых распределений, их аппроксимация с помощью компьютерных программ; выводы. Обоснованы: 1) объективная необходимость заимствования терминов из смежных областей знаний в понятийный аппарат новых дисциплин и научных теорий; 2) правомерность использования в понятийном аппарате ценологии терминов из теории биоценозов.
Ключевые слова: ценоз, особь, популяция, ценология, гиперболическое ранговое распределение, терминология, терминообразование, самоорганизация
ON THE CONCEPTUAL FRAMEWORK OF THE CENOLOGICAL THEORY AND THE EXPEDIENCY OF ITS BORROWING FROM THE THEORY OF BIOCENOSES
Rosa V. Gurina, Doctor of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Professor of Department of Physical Methods in Applied Research of Ulyanovsk State University,
Ekaterina V. Morozova, Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associate Professor of Department of Physical Methods in Applied Research of Ulyanovsk State University
Abstract. Terminology issues always remain relevant for any field of scientific knowledge. In connection with the criticism of the conceptual apparatus of cenology by some scientists who oppose the transfer of biological concepts to cenology (in particular, to the theory of technocenoses), the article discusses: 1) methodological issues of terminology formation in science; 2) justification of the expediency of borrowing the terms of a cenological theory that studies the cenoses of different natures of living and inanimate matter from the theory of biocenoses. Research methodology: retrospective analysis of the problem, induction, deduction, cenological rank analysis — graphical construction of rank distributions, their approximation using computer programs; Conclusions. Justified: 1) the objective necessity of borrowing terms from related fields of knowledge into the conceptual framework of new disciplines and scientific theories; 2) the legitimacy of using terms from the theory of biocenoses in the conceptual framework of cenology.
Keywords: cenosis, individual, population, cenology, hyperbolic rank distribution, terminology, terminology formation, selforganization
