ИздательствоНародное образованиеВыпуск №8/2018

Вифлеемский А. Б.
Модернизация «мышеловок»

 
Материал в открытом доступе

Соглашения органов управления образованием с ООО «Дневник.ру» и нарушения антимонопольного законодательства, административная ответственность. Размещение рекламы на страницах школьного дневника на сайте — нарушение рекламного законодательства. Вопрос о выборе платформы для ведения электронного журнала успеваемости.

На страницах журнала мы писали про своеобразные «мышеловки», в которые региональные органы управления образованием приглашает ООО «Дневник.ру». В результате изобретенные ими схемы обхода требований законодательства в целях монополизации рынка информационных услуг в сфере образования в интересах данной компании, учредители которой прячутся в офшорах, признаются нарушением антимонопольного законодательства. Однако ООО «Дневник.ру» непрерывно модернизирует свои «мышеловки», изобретает все новые и новые способы, которые в конечном итоге также признаются нарушением антимонопольного законодательства. Известная поговорка гласит, что сколько веревочке не виться, конец найдется. Эта поговорка применима и по отношению к креативным мышеловкостроителям – их новые схемы вскрываются антимонопольными органами. А учитывая, что в роли «мышей» в этих «мышеловках» выступают региональные органы управления образованием, как правило, министерства (или департаменты), то эти модернизированные «мышеловки» ООО «Дневник.ру» можно назвать министерстволовками. В статье рассматривается, какие последствия для региональных министерств образования влечет попадание в эти мышеловки.

Ключевые слова: школьный дневник ● реклама ● антиконкурентное соглашение ● административная ответственность ● автономия образовательной организации

Upgrading The Mouse-Clicks

Anatoly B. Vifleyemskiy, doctor of economic Sciences, Nizhny Novgorod

Abstract. The agreements of educational authorities with LLC «Dnevnik.ru» are recognized as violations of the antimonopoly legislation, for which administrative responsibility follows. Placement of advertising on the pages of the school diary on the site is a violation of advertising legislation. The educational institution independently solves the issue of choosing a platform for maintaining an electronic progress journal and is not allowed to intervene in these matters.

Keywords: School diary, advertising, anticompetitive agreement, administrative responsibility, autonomy of the educational organization.